数字极简

今天读了《数字极简》,由于时间原因只读了个大概,但是这本书启发了我对自己的注意力进行保护和管理,在过去很长一段时间里,我沉湎于小红书、番茄小说等各类APP,被他们剥夺了注意力,好几次耽误了原本的计划,导致自己苦不堪言。

在12月前,我曾想提升自己的注意力,原以为是内在品质不足,实际上是我们下载了很多非必要的软件,被精心剥夺了我们可贵的注意力,从而失去了探寻自我真正爱好与天赋所在。

社交网络逐渐掌握我们的行为方式和感受,迫使我们过度的使用,逐渐远超正常的程度。

所以我进行的数字清理的练习,数字清理的流程如下:

  • 留出30天的时间,暂停使用可有可无的技术

  • 在这30天里,重新发现可以给自己带来满足的行为和活动

  • 这段时间结束以后,重新选择要使用的技术。

作者在书中也给出了实践的可行路径:

  1. 享受独处

  2. 不要点赞

  3. 重拾闲暇时光

  4. 加入注意力抵抗运动

所以我暂停了很多APP,将他们彻底从我的手机里卸载,并且持续记录相应感受

目标思维

今天在学习数据思维的时候,了解到了目标思维,这是核心思维的一种:
我们常常太急于“做事”,却忘了先确认“为什么做”。

在日常协作中,业务方提一个需求——比如“帮我拉一下新用户的数据”——我们的第一反应往往是:“好的,要哪天的?按什么维度?”然后迅速进入执行模式。

但回过头看,很多分析最终石沉大海,不是因为数据不准,而是因为没对准真正的目标。

业务方说“要看新用户人数”,
但领导真正关心的是:“这群新用户值不值得我们继续投钱?”

如果只给一个总数,那只是完成了指令;
但如果围绕“是否值得投入”这个目标,提供活跃率、留存曲线、分享行为、成本回收周期……这才真正提供了决策依据。

这让我反思:我们是不是把“响应需求”当成了“解决问题”?


什么是目标思维?

它不是一种技巧,而是一种提问习惯
在动手前,先问一句——

“这件事最终要达成什么业务结果?”

这不是质疑,而是对齐;
不是拖延,而是聚焦。

目标思维的核心,是区分:

  • 表面需求(我要一个报表)

  • 真实目标(我想判断某个策略是否有效)

当我们理解了后者,分析才有方向,数据才有意义。


如何找到那个“真目标”?

过去我试过用“5 Why”追问,但经常卡住——问题太虚,对方也答不上来。
后来发现,更有效的方式其实是直接而坦诚地问

“您希望通过这次分析,要达成什么业务目标?”

这个问题看似简单,却能立刻把对话从“执行层”拉到“决策层”。
一旦目标清晰,指标选择、分析深度、呈现方式自然就明确了。


目标思维如何改变我们的工作?

  • 沟通时:不再被动接需求,而是主动探目标;

  • 分析时:不堆砌指标,只保留与目标强相关的证据;

  • 汇报时:不说“数据显示……”,而是说“建议您考虑……,因为……”。

最关键的转变在于:
我们交付的不再是‘信息’,而是‘行动依据’。

一份报告的价值,不在于它多精美或多全面,
而在于业务方看完后,是否知道下一步该做什么。


最后一点提醒

最重要的不是正确地做事,而是做正确的事。

目标思维,就是帮我们在纷繁的需求中,始终锚定“正确的事”。
它让我们从“取数工具人”,变成“业务伙伴”;
从“被安排的角色”,成长为“主动创造价值的人”。

这或许,才是数据分析真正的护城河。


这种“思考体”写法更适合用于周报复盘、团队知识库、个人成长笔记等场景,既有反思,也有方法,还留有继续探讨的空间。